Un cuadro obrero (Néstor Pitrola)

La escena

Frente a la fábrica de chimeneas mudas, obreros y policías de a caballo que llegan en tropel, están a punto de trenzarse en desigual querella. Adentro del rancho con paredes de adobe la mujer de pechos magros amamanta al crío. El hombre planta el puño cerrado sobre aquella mesa de madera bruta, mesa en la que comen cuando hay comida y donde trabajan cuando hay trabajo. El hombre aprieta el trapo a guisa de cortina; cuando el hombre se ponga de pie la silla irremediablemente se irá al suelo. Sobre la mesa, hay un hachuela y dos cortafierros inútiles. Entra la luz de la primera mañana. En el cielo hay nubarrones. El hombre se muerde el grito, que revienta en las venas de sus manos fuertes, en los músculos tensos en su cuello hartado. La mujer se encorva protegiendo al crío. ¿Saldrá a pelear el hombre?

Me quedo mirando un rato más “Sin pan y sin trabajo”, el óleo que Enrique de la Cárcova pintara entre 1892 y 1893, una de las piezas más representativas del realismo pictórico argentino y que forma parte de la colección permanente del Museo Nacional de Bellas Artes. Es un cuadro que domina aquella pared de la Sala 24, al que cuesta mucho encontrarle la pincelada pese de los empastes y los contrastes, y que hemos visto miles de veces hasta en los planos de un noticiero televisivo. Los pintores del realismo (de la Cárcova, Eduardo Schiaffino, Eduardo Sívori, Francisco Cafferata, esos de la Sala 24) absorbieron en Europa e incitados por el Estado, los cambios sociales producidos por la industrialización, la urbanización y las ideologías de tipo progresista, esas que nos llevarían a ser una nación civilizada.

El elegido

     Viernes. Me despierto sobresaltado. Alerta meteorológico. Lo dicen por Radio 10, la radio que escuchan en la fabricucha de unidades ópticas de al lado, donde tienen clavado el dial desde mucho antes que Longobardi se pasara a Mitre. También me despierto porque suena el teléfono. Llega un mensaje. Son las 7.55. El mensaje dice Hola Carlos, Néstor te puede recibir hoy a las 17.30 para la entrevista. Avisame si estás de acuerdo. Un beso. Ayer quedamos con Agustina, del área prensa del Partido Obrero, que a primera hora nos pondríamos de acuerdo sobre dónde y cuándo me encontraría con Néstor Pitrola. El encuentro será en la sede del Partido Obrero en Balvanera. Pienso en la tormenta, en que siempre que llovió, paró. Y se larga a llover, fuerte, aunque no trágicamente.

Mientras viajo a Capital descubro que entre Lanús y Avellaneda hay más afiches del Frente de Izquierda y los Trabajadores que los que recordaba durante la época de campaña. El Frente de Izquierda y los Trabajadores consiguió, en las elecciones del 27 de octubre, el 6,40% de los votos a diputados en todo el país, obteniendo dos bancas (una para Pitrola en la provincia de Buenos Aires, otra para Nicolás del Caño en Mendoza) y una más como Partido Obrero en Salta (cuyo candidato, Pablo López, resultó ganador en la capital provincial con el 28,39% de los votos). Y durante el almuerzo me desayuno con que en algunos distritos como La Plata, el FIT sacó el 8,03% de los votos, y que en otros como José C. Paz o Malvinas Argentinas quedó tercero detrás de Insaurralde y delante de Stolbizer y De Narváez. Siempre pasa lo mismo, uno ve la noticia cuando otro se la muestra quizás porque no sepa cómo descubrirla, o no tenga interés en conocerla. Y en la calle se me da vuelta el paraguas.

–Más te debería llamar la atención –dice Pitrola– el 8,06 en Bahía Blanca y el 8,15 a concejal en el Tres de Febrero de Curto. Se votó un programa, una crítica por izquierda al kirchnerismo y a los barones del PJ, porque en una década entera hemos refutado al kirchnerismo como un régimen que prolongó la privatización, el repago de la deuda externa, la flexibilidad laboral y la desigualdad social incluso en el interior de la clase obrera.

Su despacho tiene paredes blancas, sin objetos colgados, donde hay un escritorio, una computadora y algunos estantes. Pitrola (cordobés, 61 años, casado, dos hijos) tiene la misma pinta de militante que los militantes que, mientras espero para hacer la entrevista, me miran escrutadores en el hall de aquel petit hotel con pisos transitados que es la sede del partido. Y aunque Pitrola está resfriado, emerge cuando se trata de hablar de política.

–Se votó un concepto que desarrollamos fuertemente en la campaña –continúa–, y que se refleja en la clase obrera industrial sindicalizada y en la juventud: que el final de la crisis no sea un ajuste al bolsillo popular. La crisis capitalista mundial plantea la crisis de los partidos que gobernaron desde la Segunda Guerra a la fecha, y la Argentina no escapa a esa situación. La conquista política de las masas por supuesto es parte de una lucha, es parte de un desarrollo, y es parte de la maduración de la conciencia popular.

Pitrola, dirigente estudiantil durante el Cordobazo, secretario general adjunto de la Federación Gráfica, organizador del Polo Obrero (la corriente piquetera orientada por el PO), cruza con su acción política los últimos 45 años de la historia argentina. Tanto él como su partido y el frente que reúne otras fuerzas de la izquierda dura, no surgieron a la consideración pública con estos resultados electorales. Hay trazas que los ejemplifican para quien les preste atención y que ya son parte del paisaje. Por ejemplo, al otro día del reportaje voy a La Plata para buscar alguna voz militante por este tema de las elecciones; para llegar a La Plata en tren desde Lanús hay que hacer trasbordo en la estación Avellaneda. Allí, en un poste frente al andén del ramal diésel que lleva a la capital provincial, hay un stencil con la foto de un muchacho con barba y una leyenda que dice Mariano Ferreyra presente. Mariano Ferreyra, uno de esos tantos militantes que pasan por la sede del Partido Obrero, fue asesinado de un disparo el 20 de octubre de 2010 durante una protesta por el pase a la planta permanente de trabajadores tercerizados en el ferrocarril Roca. Mariano fue asesinado no muy lejos del andén, y en el hall de la estación fueron asesinados también Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, hace once años, en circunstancias parecidas aunque en contextos diferentes. O también esas trazas aparecen, indirectamente, en los buscavidas que se bajan entre Berazategui y City Bell y que a las cuatro de la tarde, de tanto tomar y tanto fumar en el furgón, ya son fuego consumido.

–El resultado en La Plata es todo militancia –me asegura con firmeza Laura Kohn, candidata a concejal del FIT, durante una marcha en protesta por la falta de respuestas al reclamo de los damnificados por las inundaciones que el 2 de abril dejaron tantos muertos que aún hoy se desconfía cuántos son. – Y es todo militancia porque fue una rebelión popular a través de las urnas. Y hay un dato interesante: la juventud no es peronista. Que Néstor haya llegado a la banca de diputado es importante porque él es un cuadro obrero. Él es un cuadro lejano, quizás, de cuadros que pueden venir de la universidad. Su desarrollo como líder revolucionario tiene la importancia sustancial de demostrarnos a los que luchamos desde hace muchos años que es posible, que el movimiento obrero se eleve políticamente.

El cuadro

Mi viejo, viejo peronista, decía que la izquierda era romántica, y se fue antes de ver el pragmatismo menemista. Y esa imagen de un posible romanticismo político, el de la libertad guiando al pueblo como en el cuadro de Eugene Delacroix, me lleva a preguntarle a Néstor Pitrola si es posible un gobierno trotskista en esta Argentina que vivimos.

–El punto es que la izquierda anticapitalista tiene su hora –sigue–. Nos anotamos como superación histórica del peronismo, el gran problema político de la Argentina que esta elección ha puesto fuertemente de manifiesto. Preparamos a los trabajadores para ser ellos mismos alternativa de poder. Ninguna fuerza política disputa con el peronismo en los sindicatos como nosotros, lo mismo que ninguna fuerza política disputa como nosotros en el movimiento estudiantil. No pretendemos ser un color en el parlamento, y los personalismos los superamos con la organización colectiva de la política de nuestro partido. Me parece que en ese aspecto estamos haciendo camino con nuestro andar.

Si hay que referirse a un nuevo andar, Pitrola explica que la suya será una banca rotativa: un año y medio estará él, un año y medio Myriam Bregman (del Partido de los Trabajadores Socialistas) y un año Juan Carlos Giordano, de Izquierda Socialista, quienes lo secundaban en la lista. Es un detalle que causa extrañeza pero que ya está en práctica en Córdoba y Neuquén. Más que una novedad revolucionaria es la construcción colectiva de la cual habla con orgullo militante y mirada vigorosa. Y en esa construcción colectiva uno se imagina otras imágenes posibles, cuadros que a lo mejor grafiquen qué cosa fue la Argentina para las generaciones que habiten este suelo dentro de cien, doscientos años, o más allá, en el recuerdo constante de algún museo.

Carlos Diviesti